Contact

Samenvatting van dit artikel

Een TCO-berekening maakt zichtbaar waarom de laagste offerteprijs niet automatisch de economisch beste verpakkingskeuze is. Bij standaardverpakkingen ligt de initiële investering vaak lager, terwijl maatwerk hogere ontwerp- en aanschafkosten kan vragen. De bedrijfsmatige vergelijking verandert zodra kosten over de volledige gebruiksduur worden meegenomen. Dan tellen ook factoren mee zoals transport, opslag, handling, schade, vervanging, onderhoud en hergebruik. De kernspanning ligt daarmee tussen directe aanschafkosten en kosten die pas tijdens gebruik in de supply chain ontstaan. Juist bij terugkerende logistieke stromen kan een beperkte besparing bij aanschaf worden overschaduwd door structurele vervolgkosten.

Voor procurement, operations en supply chain betekent dit dat een business case niet op stukprijs alleen kan worden gebaseerd. De bron benadrukt dat voor een TCO-berekening gegevens nodig zijn over onder meer volumes, gebruiksfrequentie, logistieke processen, schade en vervanging, transport en opslag en de verwachte levensduur van de verpakking. Een maatwerkoplossing kan economisch aantrekkelijker worden wanneer deze beter aansluit op product en proces, langer meegaat of vaker kan worden hergebruikt. Ook duurzaamheid en circulariteit krijgen zo een financiële dimensie: materiaalgebruik, levensduur, herstelbaarheid en herbruikbaarheid beïnvloeden niet alleen milieuprestaties, maar ook kosten over meerdere gebruikscycli.

De aanpak wordt beheersbaar door eerst een representatieve uitgangssituatie vast te leggen en vervolgens scenario’s op dezelfde kostenbasis te vergelijken. Daarbij moeten aannames expliciet worden gemaakt en met operationele data worden onderbouwd, zodat zichtbaar wordt welke kosten door een andere verpakkingsoplossing daadwerkelijk veranderen. De TCO-berekening vormt daarmee de basis voor een business case waarin investering, gebruik en lifecycle samen worden beoordeeld in plaats van afzonderlijk. Zo verschuift verpakkingsselectie van een vergelijking op aanschafprijs naar een onderbouwde economische afweging over de totale gebruiksduur, waarmee organisaties verborgen ketenkosten en investeringsbeslissingen structureel beter kunnen beheersen.
Toon volledige samenvatting »

Een TCO berekening helpt je bij het maken van een business case voor maatwerkverpakkingen door alle kosten over de volledige levenscyclus van een verpakking inzichtelijk te maken, niet alleen de aanschafprijs. Daarmee laat het zien dat een hogere initiële investering in maatwerk op de lange termijn aanzienlijk goedkoper uitvalt dan een goedkopere standaardoplossing. In de secties hieronder werk je stap voor stap uit welke kostenposten relevant zijn, welke gegevens je nodig hebt en hoe je een overtuigende business case opbouwt.

Twee medewerkers van Faes bespreken ideeën bij een whiteboard in de productieomgeving, passend bij efficiënte verpakkingslogistiek en emissiereductie binnen FuelEU Maritime.

Welke kostenposten neemt een TCO berekening mee die een offerteprijs niet toont?

Een TCO berekening (Total Cost of Ownership) neemt alle directe en indirecte kosten mee over de volledige gebruiksperiode van een verpakking. Waar een offerteprijs alleen de aanschaf toont, brengt een TCO berekening ook operationele kosten, schaderisico’s, arbeidskosten en afvalkosten in beeld. Juist die verborgen posten bepalen vaak of een verpakkingsoplossing werkelijk rendabel is.

De kostenposten die een offerte niet toont, maar die in een TCO berekening wél een rol spelen, zijn onder andere:

  • Schade en uitval: Kosten van beschadigde producten, retourzendingen en herproductie. Bij dure of gevoelige onderdelen kan één beschadiging de aanschafprijs van tientallen verpakkingen overstijgen.
  • Arbeidskosten voor verpakken en uitpakken: Hoe meer handelingen een verpakking vereist, hoe hoger de loonkosten per zending.
  • Opslag en voorraadbeheer: Inefficiënte verpakkingen nemen meer ruimte in, wat leidt tot hogere opslagkosten en een grotere voetafdruk in het magazijn.
  • Transportkosten: Verpakkingen die niet optimaal gestapeld kunnen worden, verhogen de vrachtkosten per zending.
  • Onderhoud en reparatie: Herbruikbare verpakkingen vereisen onderhoud, maar dat is doorgaans goedkoper dan continue vervanging van eenmalige oplossingen.
  • Afvoer- en recyclingkosten: Eenmalige verpakkingen genereren afval. De kosten voor verwerking en disposal worden zelden meegenomen in een offerteprijs.
  • Compliance en documentatie: Verpakkingen die niet voldoen aan UN-, NEN- of MIL-STD-normen kunnen leiden tot boetes, vertragingen of afkeur bij de ontvanger.

Elk van deze posten is meetbaar. Zodra je ze bij elkaar optelt, verandert het beeld van “wat kost een verpakking” fundamenteel.

Hoe verschilt de TCO van standaardverpakkingen versus maatwerkverpakkingen?

De TCO van standaardverpakkingen lijkt lager door een lagere aanschafprijs, maar valt in de praktijk hoger uit door hogere schaderisico’s, extra opvulmateriaal, meer arbeidshandelingen en een kortere levensduur. Maatwerkverpakkingen hebben een hogere initiële investering, maar presteren structureel beter op alle overige kostenposten over de volledige gebruiksperiode.

TCO van standaardverpakkingen

Standaardverpakkingen zijn snel beschikbaar en goedkoop per stuk. Maar ze zijn ontworpen voor een gemiddeld product, niet voor jouw specifieke situatie. Dat betekent dat je vaak extra beschermingsmateriaal nodig hebt, dat de verpakking niet optimaal stapelt in transport, en dat de kans op schade groter is. Bovendien zijn standaardverpakkingen vrijwel altijd eenmalig te gebruiken, waardoor de kosten per cyclus hoog blijven. Bij hoge verzendfrequenties of gevoelige producten lopen die kosten snel op.

TCO van maatwerkverpakkingen

Maatwerkverpakkingen zijn engineered voor jouw product, jouw transportroute en jouw gebruiksfrequentie. De aanschafprijs is hoger, maar de verpakking beschermt beter, vereist minder handelingen, is vaker herbruikbaar en past precies in de logistieke keten. Bij producten met een hoge waarde of een strikt beschermingsprofiel, zoals in de medische, high-tech of defensiesector, is de afschrijving per cyclus van maatwerk al na een beperkt aantal gebruiksmomenten lager dan die van een goedkope standaardoplossing.

Welke gegevens heb je nodig om een TCO berekening op te stellen?

Om een betrouwbare TCO berekening op te stellen, heb je kwantitatieve gegevens nodig over de aanschafkosten, gebruiksfrequentie, levensduur, schadepercentages, arbeidskosten en logistieke kosten van de verpakking. Hoe specifieker de input, hoe nauwkeuriger de uitkomst en hoe sterker de business case.

Verzamel minimaal de volgende gegevens:

  1. Aanschafprijs per verpakking (inclusief toolingkosten bij maatwerk)
  2. Verwacht aantal gebruikscycli per jaar en over de totale levensduur
  3. Historisch schadepercentage bij de huidige verpakkingsoplossing
  4. Gemiddelde waarde van het verpakte product om schadekosten te kwantificeren
  5. Arbeidsminuten per verpakkingshandeling (inpakken, uitpakken, inspecteren)
  6. Transportkosten per zending en eventuele opslagkosten
  7. Kosten voor retourlogistiek als de verpakking herbruikbaar is
  8. Onderhouds- en reparatiekosten bij herbruikbare verpakkingen
  9. Afvoerkosten voor eenmalige verpakkingen
  10. Compliancekosten als er specifieke normen van toepassing zijn

Niet alle gegevens zijn altijd direct beschikbaar. Schadepercentages zijn soms pas inzichtelijk na een audit van retourstromen. Arbeidskosten worden zelden per verpakkingshandeling bijgehouden. Toch loont het om ook met schattingen te werken, zolang je de aannames expliciet benoemt. Een conservatieve schatting maakt de business case eerder sterker dan zwakker, omdat de werkelijke besparingen in de praktijk vaak hoger uitvallen.

Hoe bouw je een business case op basis van een TCO berekening?

Een business case op basis van een TCO berekening bouw je op door de totale kosten van de huidige situatie te vergelijken met de totale kosten van de nieuwe verpakkingsoplossing over een gelijke periode, en het verschil te vertalen naar een terugverdientijd en structurele besparing. Dat geeft beslissers een concreet financieel argument om te investeren.

Een sterke business case volgt deze opbouw:

  1. Definieer de huidige situatie: Bereken de volledige TCO van de bestaande verpakkingsoplossing op basis van de gegevens hierboven. Dit is je baseline.
  2. Bereken de TCO van de nieuwe oplossing: Doe hetzelfde voor de maatwerkverpakking, inclusief de hogere aanschafprijs maar met verbeterde parameters op schade, arbeid en levensduur.
  3. Vergelijk de scenario’s over een gelijke looptijd: Gebruik dezelfde periode, bijvoorbeeld drie of vijf jaar, voor beide berekeningen. Zo zijn de uitkomsten direct vergelijkbaar.
  4. Bereken de terugverdientijd: Deel de extra investering door de jaarlijkse besparing. Een terugverdientijd van minder dan twee jaar is voor de meeste organisaties een sterk argument.
  5. Kwantificeer risicoreductie: Naast kostenbesparingen vermindert een betere verpakking ook risico’s zoals productschade, leveringsvertragingen en complianceproblemen. Vertaal dit waar mogelijk naar een financiële waarde.
  6. Presenteer de resultaten per stakeholder: Finance wil de terugverdientijd zien. Operations wil weten hoeveel handelingen worden gereduceerd. Kwaliteit wil het schadepercentage zien dalen. Stem de presentatie af op het publiek.

Wanneer is een TCO berekening het sterkste argument voor maatwerkverpakkingen?

Een TCO berekening is het sterkste argument voor maatwerkverpakkingen wanneer de waarde van het verpakte product hoog is, de verzendfrequentie structureel is, of wanneer schade, compliance of herbruikbaarheid een significante rol spelen in de totale kosten. In die situaties maakt de berekening het verschil tussen een buikgevoel en een onderbouwde beslissing.

Specifiek zijn de situaties waarbij een TCO berekening de doorslag geeft:

  • Dure of gevoelige producten: Bij producten met een hoge vervangingswaarde, zoals medische apparatuur, defensiecomponenten of hightech onderdelen, weegt één schade-incident zwaar in de berekening.
  • Hoge verzendfrequentie: Hoe vaker een verpakking wordt gebruikt, hoe groter het voordeel van een oplossing met een lagere kostprijs per cyclus.
  • Internationale of complexe logistiek: Bij lange transportroutes, meerdere overslagpunten of extreme omstandigheden neemt het risico op schade toe. Maatwerk reduceert dat risico structureel.
  • Strenge normen en regelgeving: In sectoren met verplichte compliance (UN, MIL-STD, ADR) zijn de kosten van niet-naleving direct meetbaar en daarmee eenvoudig op te nemen in de TCO.
  • Retourlogistiek en circulaire stromen: Als verpakkingen retour komen, is herbruikbaar maatwerk bijna altijd goedkoper dan eenmalige alternatieven over meerdere cycli.

Welke rol spelen duurzaamheid en circulariteit in een TCO berekening?

Duurzaamheid en circulariteit verlagen de TCO van maatwerkverpakkingen op twee manieren: ze reduceren de materiaalkosten per cyclus door hergebruik, en ze beperken de afvoer- en recyclingkosten die bij eenmalige verpakkingen structureel terugkomen. Bovendien worden duurzaamheidsprestaties steeds vaker onderdeel van inkoopcriteria en leveranciersevaluaties, waardoor ze ook een indirecte commerciële waarde vertegenwoordigen.

Circulaire verpakkingen zijn ontworpen om te worden teruggenomen, gerepareerd en opnieuw ingezet. Die herbruikbaarheid verlaagt de gemiddelde kostprijs per gebruiksmoment naarmate de verpakking vaker wordt ingezet. Tegelijkertijd verminder je de afvalstroom, wat direct zichtbaar is in lagere afvoerkosten en minder materiaalverbruik per jaar.

Voor organisaties die rapporteren over ESG-doelstellingen of die werken met leveranciers die duurzaamheidseisen stellen, heeft een circulaire verpakkingsstrategie ook strategische waarde. Die waarde is moeilijker te kwantificeren, maar kan worden opgenomen als een kwalitatieve factor in de business case naast de harde TCO-cijfers.

Concreet kun je in een TCO berekening de volgende duurzaamheidsgerelateerde posten meenemen:

  • Besparing op materiaalkosten door hergebruik over meerdere cycli
  • Lagere afvoerkosten door minder eenmalig verpakkingsafval
  • Reductie van CO2-uitstoot door efficiënter transport en minder materiaalproductie
  • Mogelijke besparingen op milieubelastingen of heffingen op verpakkingsafval
  • Waarde van verbeterde leverancierspositie bij klanten met duurzaamheidseisen

Hoe Faes helpt bij een TCO-businesscase voor maatwerkverpakkingen

Een TCO-berekening wordt pas overtuigend wanneer de vergelijking verder gaat dan de prijs van de verpakking. Schade, arbeid, handling, opslag, transportvolume, retourstromen, onderhoud, reparatie, vervanging en end-of-life kunnen gedurende de levensduur een veel grotere invloed hebben op de businesscase.

De belangrijkste vraag is daarom niet of maatwerk duurder is in aanschaf, maar of de extra investering gedurende de volledige gebruiksperiode wordt terugverdiend door lagere kosten, minder risico en een efficiënter logistiek proces. Andersom kan een TCO-analyse ook aantonen dat een standaardoplossing voor een bepaalde toepassing voldoende is.

Van verpakkingskosten naar vergelijkbare scenario’s

Onze specialisten beginnen bij de huidige situatie: wat wordt verpakt, hoe vaak wordt het verzonden, welke handelingen zijn nodig en waar ontstaan kosten of verliezen in de keten? Vervolgens kunnen een bestaande verpakking, een standaardalternatief en een maatwerkconcept op dezelfde uitgangspunten worden vergeleken.

Afhankelijk van het vraagstuk kijken we bijvoorbeeld naar:

  • aanschafkosten en verwachte gebruiksduur;
  • schade, retouren en productuitval;
  • arbeid voor verpakken, uitpakken en intern transport;
  • afmetingen, gewicht, stapelbaarheid en transportvolume;
  • retourlogistiek, onderhoud, reparatie en vervanging;
  • hergebruik en verwerking aan het einde van de levensduur.

Engineering en economische onderbouwing komen daarbij samen. Een wijziging in constructie, beschermend interieur of afmetingen is pas interessant wanneer duidelijk is welk technisch probleem ermee wordt opgelost én welk effect dat heeft op kosten en proces.

Praktijkvoorbeeld: Remade in Holland

Bij Remade in Holland werden gebruikte scootmobielmotoren voorheen in kartonnen dozen vervoerd. Samen met Faes werd het logistieke proces onderzocht en een Life Cycle Assessment uitgevoerd. Daaruit volgde een overstap naar herbruikbare maatwerkkisten die beter aansluiten op de transportstroom, meermaals kunnen worden ingezet en de hoeveelheid verpakkingsafval verminderen.

De case illustreert waarom een businesscase sterker wordt wanneer niet één stukprijs, maar de volledige levenscyclus en logistieke toepassing worden beoordeeld.

Niet de laagste aanschafprijs, maar de best onderbouwde keuze

Een goede TCO-businesscase maakt aannames expliciet en laat zien waar het omslagpunt ligt. Niet alleen: wat kost deze verpakking? Maar: wat kost iedere optie over de afgesproken levensduur, bij het verwachte aantal gebruikscycli en binnen onze werkelijke supply chain?

Heb je offertes, verzendvolumes, schaderegistraties, handlingtijden of een bestaand verpakkingsconcept en wil je weten of maatwerk economisch te onderbouwen is? Leg je verpakkingsvraagstuk voor aan onze specialisten. We helpen de relevante kosten en scenario’s inzichtelijk te maken en vertalen die naar een technisch én economisch onderbouwde verpakkingskeuze.

Print
Email Download PDF
Thijs Canjels

Thijs Canjels

Business Innovation Manager

Thijs Canjels is Business Innovation Manager bij Faes en is gespecialiseerd in verpakkingsmanagement en supply chain-optimalisatie. In zijn blogs deelt hij inzichten over efficiëntieverbeteringen, kostenbesparingen en de strategische rol van verpakkingen in moderne supply chains.

Meer artikelen van Thijs Canjels

Zo komen we samen tot de ideale verpakking

Een goede verpakking ontstaat niet toevallig. Met een bewezen werkwijze begeleiden onze specialisten je stap voor stap ven eerste idee tot eindproduct.

Start jouw verpakkingstraject
1
Intake
Onze verpakkingsexperts brengen tijdens een intakegesprek jouw specifieke wensen in kaart. Door te bespreken aan wat voor eisen de verpakking moet voldoen, kunnen zij samen met onze engineers aan de slag om een concept te bedenken.
2
Concept
Is er een standaard verpakking mogelijk of wordt een verpakking op maat gewenst? Deze beslissing wordt gemaakt in samenspraak van de adviseurs en ontwerpers
3
Ontwerp
Op basis van het concept ontvang je een passend voorstel. Dankzij onze korte communicatielijnen kunnen we eenvoudig aanpassingen maken wanneer dat nodig is. Ben je tevreden met het advies? Dan werken we toe naar een prototype.
4
Prototype
Tijdens het traject presenteren we concepten digitaal en leggen we, waar nodig, 2D-tekeningen ter beoordeling voor. Jij en je projectleden kunnen hierop reageren of akkoord geven, zodat keuzes duidelijk worden vastgelegd en het keuringsproces efficiënt verloopt.
5
Productie
Na akkoord gaan onze vakmensen aan de slag met de productie van de verpakking. Van sluitingen tot een volledig op maat gemaakt interieur: we zorgen dat alle wensen zorgvuldig worden verwerkt in de uiteindelijke oplossing.
6
Service
Ook na levering blijven we betrokken. We nemen graag alle zorgen rondom jouw verpakking uit handen, zodat je ook bij onderhoud, aanpassingen of complexere vraagstukken kunt rekenen op onze ondersteuning.